Ingeniero ambiental detenido en Jujuy por un tuit: ¿Un delito?

Marcelo Nahuel Morandini, un ingeniero ambiental y docente de Ecología, se encuentra actualmente en prisión preventiva en la Unidad Penal Nº1 del barrio Gorriti en San Salvador de Jujuy, debido a un tuit que escribió el pasado 26 de diciembre. En su tweet, Morandini comentaba sobre la cancelación del carnaval de Los Tekis en Jujuy, sugiriendo que la razón podría ser que uno de los miembros de la banda estaba enseñando a tocar la quena a la esposa del exgobernador. Por este mensaje, se le imputaron delitos de daños y "supresión y suposición del estado civil y de la identidad civil", figuras que normalmente se utilizan en casos de apropiación de bebés y delitos de lesa humanidad.

Humberto Roque Villegas, un trabajador independiente, también fue detenido por difundir un flyer relacionado con el mismo tema. Ambos casos han generado preocupación y críticas sobre la libertad de expresión en Jujuy y la forma en que el sistema judicial parece actuar bajo la influencia del poder político.

Las familias de Morandini y Villegas denuncian que fueron detenidos en procedimientos irregulares por policías de civil en vehículos sin patente y en la vía pública. La imputación se basa únicamente en el tuit de Morandini y la difusión del flyer por parte de Villegas. Se ha solicitado prisión preventiva por 60 días para ambos detenidos, alegando posibles obstaculizaciones a la investigación, aunque no se han proporcionado fundamentos sólidos para esta decisión.

Lucía Castro, pareja de Morandini, argumenta que estos casos deberían haberse tratado en el ámbito civil en lugar de recurrir a medidas penales tan extremas. Considera que la utilización de figuras penales como la lesión leve por daño psíquico es una banalización de la justicia y un intento de convertir un comentario irónico en un crimen.

La abogada Mariana Vargas, que asistió a un joven detenido por filmar a efectivos policiales custodiando la casa del exgobernador Gerardo Morales, también critica la utilización excesiva y arbitraria del sistema judicial en Jujuy. Argumenta que se debería utilizar la vía civil en lugar de recurrir a la detención y prisión como respuesta a situaciones que podrían ser resueltas de manera menos severa.

Estos casos plantean preguntas importantes sobre la libertad de expresión y el uso del sistema judicial en Jujuy para restringir la crítica y la sátira en las redes sociales, lo que ha generado preocupación por el respeto de los derechos constitucionales en la