En los últimos meses, el diario El País, el principal periódico de España, ha estado utilizando el término "Ultra" para describir presidente, Javier Milei. Esta etiqueta ha suscitado controversia y cuestionamientos sobre la objetividad y la imparcialidad en la cobertura periodística.

La defensora del lector del diario, Soledad Alcaide, ha salido al paso de las críticas explicando la elección del término. Según Alcaide, el libro de estilo del diario establece que "Ultra" se refiere a un extremista de derechas. Además, argumenta que Javier Milei se autodefine como anarcocapitalista y ha insultado a la oposición, lo que justifica su clasificación como "Ultra".

Sin embargo, la controversia radica en la subjetividad del término y su interpretación en el contexto político. ¿Es apropiado calificar a un político como "Ultra" basándose únicamente en su autodefinición y en el uso de lenguaje provocativo?

El debate se centra en si el término "Ultra" se utiliza como una etiqueta ideológica para descalificar a Milei, más que como una descripción objetiva. En el periodismo, la imparcialidad y la presentación de información basada en hechos son fundamentales para permitir que los lectores formen sus propias opiniones.

En este sentido, es esencial que los medios de comunicación sean transparentes en su enfoque editorial y eviten cualquier intento de manipulación de la opinión pública. Los lectores tienen derecho a recibir información imparcial y basada en hechos para poder tomar decisiones informadas sobre figuras políticas y temas de interés público.

La controversia en torno al uso del término "Ultra" en el caso de Javier Milei destaca la importancia de mantener altos estándares de objetividad y ética en el periodismo, para garantizar la calidad de la información y la confianza del público en los medios de comunicación.