La Comisión Provincial por la Memoria, que figura en la causa como particular damnificado en la causa por la muerte de Daiana Abregú, emitió un comunicado luego de la reconstrucción del hecho y apuntó ante el fiscal Ignacio Calonje. "Más irregularidades de la Federal para favorecer a los policías bonaerenses", afirmaron.

Desde el organismo sostuvieron que "el procedimiento está viciado de nulidad porque no respetó los principios de imparcialidad y objetividad, y fue delegado por el fiscal en la misma fuerza de que ya había sentado posición en la causa a través de una pericia irregular y arbitraria. Mas grave aún, la Policía Federal no cumplió con sus propios protocolos que le ordenan reconstruir de manera objetiva las diferentes hipótesis".

Señalaron que el fiscal Calonje "desoyó la impugnación de las querellas" al permitir que el procedimiento sea realizado por la Policía Federal, que "arbitrariamente construyó la diligencia sólo con el relato de los imputados y con la intención de sostener el suicidio como única hipótesis".

"Pese a que el Fiscal Calonje había transmitido a las querellas que la reconstrucción también comprendería la hipótesis del homicidio, se desdijo en el lugar. Preocupa la degradación institucional, la violación sistemática de leyes y protocolos, la falta de perspectiva de derechos humanos y la impunidad construida por el Ministerio Público Fiscal para defender a la policía", indicaron.

Entonces, aseguraron que "desde el primer momento el fiscal direcciona la investigación a una única hipótesis: el suicidio. Una decisión que se funda casi exclusivamente en la intervención de la Policía Federal como cuerpo pericial".

En cuanto al informe final de la Policía Federal, destacaron que el mismo "se extralimitó en sus funciones, cometió errores groseros e interpretaciones estigmatizantes de la víctima y excluyó a los peritos de parte para imponer la hipótesis del suicidio. La Comisión por la Memoria y la familia impugnaron a los peritos policiales y reclamaron la participación de los peritos médicos de la Justicia Nacional, pero esto fue rechazado por el fiscal que confirmó a la fuerza de seguridad".

"La reconstrucción de los hechos se basó exclusivamente en el relato de los policías imputados y se analizó una única hipótesis: el supuesto suicidio de Daiana Abregú en un sector del calabozo que se encontraba a la vista del personal policial de guardia y/o imaginaria, sin embargo ninguno de los imputados dice haber presenciado el momento del hecho. Esto implicó desconocer la autopsia realizada por peritos de la Corte bonaerense y no reconstruir al menos algunas de las posibles secuencias homicidas que pudieran haber tenido lugar en la dependencia policial", manifestaron.

Para la CPM, el procedimiento está "viciado de nulidad", asegurando que la Policía Federal "no estaba en condiciones de ser convocada para realización de la medida de prueba al no cumplir con los principios de independencia y parcialidad".

A su vez, afirmaron que "desde su incorporación en la causa como equipo pericial, en una muestra de defensa corporativa, la participación de la Policía Federal sólo buscó instalar la hipótesis del suicidio para desligar de responsabilidades a los policías bonaerenses imputados en la muerte de Daiana Abregú.

El padre de Daiana denunció graves amenazas

Durante el día previo a la reconstrucción de la muerte de Daiana, su padre Roberto Arias se encontraba fuera de la comisaría pintando la calle al pedido de justicia.

Allí, denunció haber recibido graves amenazas contra su persona. Según narraron desde la Comisión Provincial por la Memoria, Arias fue amenazado con un arma de fuego por parte del abogado de uno de los policías imputados.

De todas maneras, no especificaron más detalles del episodio ni trascendió la identidad del agresor.