Cacho Fernández

cfernandez@elpopular.com.ar

Éste es un momento extraño en el escenario electoral porque se comienzan a vincular o cruzar los espacios como si los votantes estuviesesn desideologizados y pueden votar a cualquiera, sin distinción de partido, de credo o religión. Como si al pueblo argentino, tan abrumado por la crisis, le diera lo mismo cualquiera basta con que resuelva el problema que lo aqueja. 

En la vida cotidiana, esto solo ocurre cuando alguien padece una enfermedad terminal y en su desesperacón acude tanto a un médico, a la ciencia como también a la medicina alternativa o un curandero o pensamiento mágico para resolver su problema de salud.

Alguien definía la situación de esta manera. Argentina es un paciente en estado crítico y quienes deben resolver su estado de salud están jugando a los naipes, en otra cosa y sin capacidad para enfrentar la dolencia. Entonces, es el momento en el que vale cualquier cosa. No en vano habrá peronistas que podrán confiar en un liberal (enemigo histórico del Movimiento) como Milei, pobres que confíen en la lógica de mercado y que depositen su confianza en una persona que para resolverles el problema quiera hacerlo con cirugía sin anestesia sobre los planes sociales y aumentando las tarifas, profundizando el ajuste brutal que viene aplicando Sergio Massa. 

En los momentos de crisis profunda vale cualquier cosa y las esperanzas se depositan en cualquier cosa, desde el pensamiento paradojal como mágico para salir de ella.

Esta vez, quizás como nunca pasó, la gente ya no confía en los "especialistas políticos de siempre" y se aferra a un liberal que tampoco está seguro de cómo devolverle las esperanzas al pueblo. 

La coyuntura es similar a la que atravesaba la familia de los Romanoff en la Rusia de las primeras décadas del siglo Veinte, cuando un charlatán como Rasputin tenía obnubilados a la familia imperial para salir de la tremenda crisis que azotaba el imperio. Y esto pasó hasta que la realidad develó todo y la crisis se llevó puestos a toda la familia del Zar.

En Argentina nadie sabe como salir de esta situación. El fenómeno Milei se emparenta con aquel curandero que prometía soluciones mágicas y la familia del Zar y la nobleza prefería creer en él porque no encontraban otra salida o no les gustaba la que la racionalidad política podría proponer. Entonces, coyunturas como éstas no son nuevas en la historia nacional y siempre se apela a las mismas soluciones insensatas. Milei es el cloro que bebía Trump o Bolsonaro para combatir el Covid y desconfiaba de las vacunas.

Final de ciclo

Pero esta tremenda crisis junto con la figura de Milei se han transformado en un verdadero revulsivo que va modificando el pensamiento de varios dirigentes, aún quienes militan en el oficilismo (ver nota con Arroyo), Que de pronto se descuelgan con diagnósticos y conceptos inesperados para un espacio que se caracterizó por el dogmatismo, el pensmaiento cerrado y dogmático de la Vicepresidenta y quienes la siguen ciegamente. Mientras tanto, el país está envuelto en llamas.

En una entrevista que este columnista le hizo al diputado nacional del Frente Renovador y ex ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, un hombre sensato, racional y ubicado en otro paradigma ético que el de la Vice, se puede ver los impactos de la crisis en el pensamiento aún de algunos oficialistas.

Arroyo sabe que "estamos ante un final de ciclo" como alguna vez se lo estuvo con regímenes como los de los Romanoff, y que de nada vale ese intento de preservar las esperanzas en algún descendiente que alguien encontró en un hospicio para reflotar el sistema retrógrado que finalizaba en la Rusia imperial. Todo había terminado en aquellas jornadas de 1918, en un bosque siberiano, como tambien los revolucionarios franceses habían acabado con los restos de monarquía y noblezas durante la Francia de 1820. Argentina, como lo expresa Daniel Arroyo, está en un final de ciclo y debe prepararse para algo nuevo, "equilibrado, con una comunión o convivencia entre un mercado pujante y un Estado presente", sin preponderancia de ninguno de estos actores, es decir, Argentina debe volver al peronismo y al Estado de Bienestar que pretendía el radicalismo ecléctico de Raúl Alfonsín o el pragmatismo de Carlos Menem. Todo lo que vino después, desde los intentos de la Alianza con el estatismo demencial de Cristina, las aventuras de Macri, solo sirvieron para incrementar la miseria y oscurecer el futuro de millones de argentinos.

(subtitulo) la "X" de Kicilloff

Casi interpretando los conceptos de Daniel Arroyo, ante la amenaza de una derrota humillante y la perspectiva de que los libertarios se metan en la pelea por el primero o segundo lugar, el Frente de Todos ha comenzado a pensar en un esquema que le permita una Paso abierta arriba y abajo, pero con Axel Kicillof en el centro de una supuesta "X" como esquema de boleta. 

Esto tiene sus complejidades. En primer lugar se habla de una fórmula entre Wado de Pedro y Sergio Massa por un lado (no se ha definido quien la lidera) y otra encabezada por Daniel Scioli pero representando al albertismo con la que podrían jugar el buquismo con Hernán Parra o Sergio Milesi como candidatos locales. En tanto la primera le plantearía un serio problema a Eduardo Rodríguez quien debería competir en una mini-paso con Maxi Wessner y enfrentar a La Cámpora que cuenta con un voto seguro y cautivo de su militancia, util para una interna pero insuficiente para una general.

Hernán Parra habría tenido un trato bastante destacado por el Gobernador y sus colaboradores en una visita que hicieron esta semana a Bolívar para entregar 122 escrituras y la inauguración de un laboratorio de biología molecular, entre otras cosas, lo que fue tomado como un gesto muy importante del gobierno provincial para los candidatos no camporistas o cercanos a esa agrupación como el massista Eduardo Rodríguez.

La vereda de Juntos

En el mundo de Jnntos por el Cambio, la situación parece más tranquila, tanto en lo nacional como en lo local. Ezequiel Galli no tiene contendiente en el PRO salvo que se concrete la intención de Patricia Bullrich de jugar en Olavarría con una lista que podría cerrar este fin de semana pese a que Olavarría (al menos publicó un medio mendocino) no tendría la lista de Patricia porque aquí existía un mnopolio Larretista.

Insisto. Este fin de semana podría terminar de cerrarse algo para la combativa ex ministra de seguridad, la única que se le animó a Moyano a acusarlo de su presunta complicidad con la última dictadura, algo que lo analoga con Gerardo Martínez, Victorio Calabró y Jorge Triacca, José Rodríguez y otros tantos gremialistas peronistas y que flota en el imaginario popular.

En tanto, Galli alienta una Paso con el radicalismo como en 2015, siempre con el deseo del pichettismo de continuar fortaleciendolo, y hoy presentaría dos candidatos por Evolución (Belén Vergel y Sebastián Matrella) y Marcelo Spina por "Adelante".

En la sede renovada de 25 de Mayo se manifiestan muy conformes con las mediciones de ambos concejales pero todavía no han definido si el pre-candidato/a será Belén o Sebastián. "Los dos miden bien, por eso vamos a ver", dicen y dejan en suspenso el tema.

Divisibles por dos

Los libertarios parecen estar todos "peleados", y en condiciones imposibles hoy por hoy de conformar un espacio único y autónomo. Al menos Milei y Espert no se hablan siendo que ambos proponen más o menos lo mismo. Parecen la izquierda nacional, la que según Arturo Jauretche, era "divisible por dos".

Actualmente "avanza libertad", de José L. Espert y "libertad avanza", de Javier Milei, son el anverso y el reverso del liberalismo argentino.

Ambos candidatos se necesitan pero van a ir por separado. Milei no tiene hoy candidato a gobernador y Espert busca un candidato a presidente en Juntos, pero, según su diputado, Guillermo Castello, puede participar dentro de Juntos pero como un ala liberal. Aunque posiblemente termine como aliado de algunos de los principales candidatos del Pro.

En Olavarría, Celeste Arouxet se sumó a Espert, pero el efectismo de Milei pudo más y hoy trabaja para él, pero tiene alguna competencia en un tal Palhay, de quien se dice que tiene todo el armado de la Séptima y alguna disputa con el abogado Claudio García, por la vía Burlando. Por lo tanto, todavía no está todo dicho y no hay seguridad quien va a encabezar el espacio en el distrito.

 La plata que perdimos

Entre 2015 y 2016, luego de un profundo y sorprendente debate (por las se estuvo a punto de aprobar en el Concejo Deliberante un aumento de un punto en la alícuota del impuesto a la piedra o la tasa por explotación de canteras. 

La propuesta la había lanzado Sergio Milesi y se trataba simplemente de recuperar el 4 por ciento histórico que había propuesto el mentor de la tasa, el senador Oscar Lara. En ese momento, en diciembre de 2016, estaba en el 3% pero la oposición, (omitimos los nombres de los ediles para mirar hacia delante) una mezcla rara de concejales peronistas, eseverrristas, massistas (UNA) y radicales convergentes contra Cambiemos, peronistas y el bloque de Miles (Luis D'Elía) más los mayores contribuyentes de cada sector, culminaron en un empate de 20 a 20 que desniveló el voto del presidente del Cuerpo, (eseverrista) en contra del aumento.

Ese punto, a valores de hoy representaba unos 1.200 millones por año. Entonces, luego de ocho años Olavarría se perdió de recaudar unos 10.000 millones que no ingresaron a las arcas municipales sino que permanecieron en las cajas de las cementeras.

Quienes votaron en contra fundamentaron su voto negativo al aumento porque no le querían dar más foindos al nuevo gobierno, es decir, por puro egoísmo político y precariedad de conceptos puesto que no se pensó que los recursos iban al Municipio y a los olavarrienses, disponibles para cualquier gobierno que alternara democráticamente en la gestión con el que en ese momento comenzaba a gobernar Olavarría.

La votación fue afortunadamente paradójica puesto que reunió a macristas y algunos kirchneristas por el aumento, mientras algunos radicales y eseverristas que no se podían ni ver, rechazaron la propuesta.

Hoy por hoy se podría volver a intentarlo nuevamente para sumar a las arcas municipales esos 1.200 millones anuales (más la inflación) para llevar a cabo obras de todo tipo tan necesarias en la ciudad. Ojalá no prime la miopía y el egoísmo político y prevalezca el interés por el bien común. Ojalá. Esa plata que venimos perdiendo desde hace ocho años pudo haber sido utilizada para el bienestar de los olavarrienses y no para una rentabilidad empresaria sin ninguna finalidad social. Solo hay que pensar solidariamente con los olavarrienses y dejar de lado las mezquindades políticas que tanto daño ya hicieron.

La crítica de Arroyo

El diputado massista, Daniel Arroyo habló en el programa radial "Un Cacho de mañana" por FM 98 POP y se mostró nuevamente como un massista versión 2013.

Cargó contra quienes obstruyen el normal y necesario funcionamiento de las cámaras legislativas y dijo certeramente que "en vez de ocuparse en temas judiciales hay que resolver los problemas de la gente, fundamentalmente aquellos que tienen que ver con el sobre endeudamiento".

Reclamó "una Paso lo más abierta posible que incluya al Presidente (cumple un mandato constitucional y tiene derecho a hacerlo, precisó), a Sergio Massa y los que quieran participar, y propuso un sistema que profundice el mercado y el equilibrio que surge con la participación del Estado". Es decir, volver al peronismo doctrinario y al Estado de Bienestar para salir de este estatismo estéril y asfixiante cuyo resultado es una pobreza del 39%, un 8 % de indigencia y el endeudamiento de la gente para poder llegar a fin de mes.

Mencionó un proyecto suyo presentado en la Cámara Baja pero que no se trata y está durmiendo el sueño de los justos en algún cajón. "Con la misma herramienta, Lula ya arrancó", advirtió. "La angustia y la inseguridad, devienen de esto y por ello hay que hacer un plan de estabilización basado en el equilibrio entre el mercado y el Estado. Está quebrada la relación entre la política y la sociedad. El nivel de desenganche es brutal y eso hace que crezca la extrema derecha. La sociedad va a juzgar a la política en estas elecciones, vaticinó".

Casi como respondiéndole a Cristina, el diputado del FR sentenció "no se puede emitir moneda todo el tiempo" y remató. los problemas que teníamos en la década del Noventa, esto es, restricción externa por falta de dólares, inflación y la crisis de representación son los mismos que tenemos hoy".

Insistió con que "la gente debe elegir a quien quiere votar a través de una Paso", destacó la figura de Sergio Massa porque a su juicio "es una persona que se preparó para ser Presidente no hemos resuelto los problemas. el modelo esta agotado. y aspiro a que se haga con racionalidad.", y sentenció: "no hemos resuelto los problemas más importantes lo que indica que este modelo ya está agotado" y vaticinó que "Milei puede sacar partido de esta situación porque está representando la bronca, el enojo que la gente tiene hoy con la política. Su diagnóstico es correcto cuando habla de la casta, aunque no coincido con su visión económica porque no se puede ir hacia un mercado a lo bestia, a una devaluación también a lo bestia pero creo en un equilibrio entre el mercado y el rol del Estado. En síntesis, estamos asistiendo a un final de ciclo. Este modelo ya está agotado", remató.