El Fiscal Departamental de La Paz, William Alave Laura, informó que el Juzgado de Sentencia Nº 25 Anticorrupción y Contra la Violencia hacia las Mujeres de La Paz decidió apartar a la exministra de Salud, Eidy R.J., del proceso judicial relacionado con la compra de respiradores chinos. La decisión se tomó durante una audiencia de juicio oral, tras la presentación de documentos y certificados médicos que acreditan el estado de salud de la exautoridad.

Según Alave, el Ministerio Público presentó al juzgado la solicitud de la defensa de Roca, junto con certificados médicos emitidos por el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) y una sentencia del Juzgado Público de Familia No. 15 de Santa Cruz, que declaró probada la declaración de interdicción de la exministra. En consecuencia, la autoridad jurisdiccional aceptó el incidente y dispuso la exclusión de Roca del proceso penal, debido a su estado de salud.

A pesar de la exclusión de la exministra, el juicio oral y contradictorio continuará para los otros siete acusados en el caso de los respiradores chinos. Entre los imputados se encuentran el exviceministro de Salud, Elías R.C.C., el exasesor Jurídico del Ministerio de Salud, Jorge S.C., la exdirectora de Servicios Generales del Ministerio de Salud, Graciela M.R., y otros exfuncionarios del Ministerio de Salud, además del representante legal de la Empresa Grupo AGEM, Eduardo D.P.

El proceso judicial, conocido como "Respiradores Chinos", se originó tras la investigación de una presunta contratación irregular para la compra de 324 ventiladores pulmonares de origen chino en 2020, durante la crisis sanitaria por la pandemia de Covid-19. Según la acusación formal, los delitos imputados incluyen Contratos Lesivos al Estado, Conducta Antieconómica, Incumplimiento de Deberes y Delitos Contra la Salud Pública, con una afectación económica al Estado que supera los 10 millones de dólares americanos.

El Ministerio Público continuará con el juicio oral para los siete acusados restantes, en un proceso que busca esclarecer los hechos y determinar las responsabilidades en uno de los casos más relevantes surgidos durante la pandemia.