En una entrevista exclusiva para El Popular Bolivia, el reconocido analista financiero Jaime Dunn descartó rotundamente cualquier posibilidad de colaborar con el actual presidente de Bolivia, Luis Arce, en un hipotético equipo económico. Aunque Dunn confirmó que no será candidato a la presidencia, fue enfático al señalar las profundas diferencias ideológicas que le impedirían trabajar junto al mandatario.

“Hay un abismo ideológico muy grande”

Cuando se le consultó si estaría dispuesto a sumarse a un equipo económico de emergencia, Dunn respondió:

“Imposible, porque tenemos diferencias muy profundas, muy grandes en la forma de pensar. Además, las emergencias son tan grandes que yo sé que no es posible constitucionalmente, pero mi primera labor como ministro sería, de alguna manera, dar la carta de despido a todo el poder ejecutivo. Así que es imposible.”

Dunn cuestionó el enfoque económico del gobierno actual, señalando que Bolivia sigue atrapada en un modelo que prioriza la redistribución de riqueza sobre su generación. Según el analista, este enfoque es uno de los principales obstáculos para el desarrollo sostenible del país.

Críticas a la Constitución de 2009

El analista también apuntó contra la Constitución Política del Estado de 2009, impulsada por el Movimiento al Socialismo (MAS), señalando que incluye “candados muy fuertes” que limitan la flexibilidad económica del país:

• Redistribución obligatoria de riqueza: “La Constitución establece que la economía debe ser redistributiva, y eso crea un marco rígido que limita el crecimiento”.

• Empresas estatales: “El modelo favorece la existencia de empresas estatales”.

• Restricciones a la propiedad privada: “La propiedad privada está sujeta a condiciones como la función social, lo que genera incertidumbre para los inversionistas”.

• Explotación de recursos naturales: “La Constitución es tan rígida que incluso el propio gobierno tiene dificultades para cumplirla”.

Dunn subrayó que estas restricciones han creado un entorno económico inflexible y poco atractivo para la inversión privada, lo que limita severamente las posibilidades de crecimiento económico.

“Una forma de pensar a la antigua”

El analista calificó el modelo económico del MAS como “anticuado” y basado en la idea de que la redistribución de riqueza es el camino para el desarrollo. “Esto no genera riqueza y es un abismo muy grande.

Un llamado a un cambio estructural

Dunn reiteró la necesidad de un cambio profundo en el enfoque económico del país, destacando que Bolivia requiere un modelo que priorice la generación de riqueza, fomente la inversión privada y promueva las exportaciones. 
 

Además, analizó las propuestas y perfiles de otros posibles candidatos como Andrónico Rodríguez, Manfred Reyes Villa y Samuel Doria Medina, subrayando la ausencia de un proyecto económico claro y viable para el país.

“No hay puntos de intersección”

Cuando se le preguntó sobre su disposición a trabajar con figuras políticas como Andrónico Rodríguez, Dunn señaló que “las teorías son comunes, transversales a todos estos personajes”. Explicó que las ideas colectivistas, estatistas y socialistas son incompatibles con las corrientes liberales que priorizan la generación de riqueza, el respeto a la propiedad privada y la reducción del tamaño del Estado. “No hay un punto siquiera de intersección”, enfatizó.

Manfred Reyes Villa y su reciente candidatura

Respecto al anuncio de Manfred Reyes Villa, alcalde de Cochabamba, quien lanzó su candidatura presidencial, Dunn consideró que es demasiado pronto para evaluar lo que cada candidato ofrece. Sin embargo, destacó que hasta ahora no ha visto propuestas claras:

“No hay claridad sobre qué proponen para el país. Lo que sí puedo decir es que no he visto ningún candidato que plantee una forma de gobierno basada en un Estado más pequeño, instituciones sólidas y seguridad jurídica”.

Dunn criticó la falta de una visión de gobierno orientada a mercados libres, menor intervención estatal y un enfoque de apertura al mundo, principios que considera fundamentales para un desarrollo sostenible.

Samuel Doria Medina y la atracción de dólares

Sobre Samuel Doria Medina, Dunn señaló que, aunque puede compartir algunas ideas liberales, existen diferencias en las formas de pensar. Usó como ejemplo las estrategias para atraer dólares a Bolivia.

“Samuel podría pensar en conseguir dólares en 100 días a través de negociaciones con organismos internacionales. Pero un enfoque verdaderamente liberal no estaría basado en endeudar al país, sino en generar las condiciones económicas que atraigan dólares de forma natural, como ocurría en el pasado”.

Dunn enfatizó que, mientras no existan propuestas concretas y documentos claros sobre los planes económicos de los candidatos, es difícil evaluar si sus ideas son realmente viables o si simplemente se trata de retórica política.

Una economía en espera de cambios profundos

Dunn reiteró que Bolivia necesita un cambio estructural urgente, alejándose de los modelos económicos actuales. Enfatizó la importancia de un gobierno que priorice la generación de riqueza a través del sector privado, mercados abiertos y un enfoque descentralizado que permita a las regiones tomar la iniciativa en sus propias estrategias de desarrollo.

Sin embargo, el analista financiero expresó su optimismo en que puedan surgir liderazgos con propuestas claras y coherentes:

“Hay que ser optimistas y esperar que el próximo liderazgo pueda ofrecer un modelo económico viable que saque al país de esta crisis estructural.