“Una de las jueces tenía programada una cita médica y es totalmente entendible. El tribunal ha sido condescendiente cuando uno de los acusados necesitaba ir al médico, no hubo impedimento ni objeción por parte de este tribunal”, dijo Manolo Rojas, abogado de Zapata.

El jurista añadió que este martes espera que se declare cerrado el debate y se emita la sentencia, por la cual sus defendidos esperaron “prácticamente ocho años”.

Reiteró que se debe dictar el fallo, de lo contrario, se estaría vulnerando el principio de inmediación y continuidad que rige en un juicio oral. “Como el tribunal está manejando debidamente el procedimiento, no creo que haya ningún impedimento (para la sentencia)”.

Zapata y otras 10 personas están acusadas por la supuesta comisión del delito de trata de personas y asociación delictuosa.

En los antecedentes, presuntamente presentaron a un niño que se hizo pasar como el hijo del expresidente Evo Morales.