Diputado Tetaz advierte que puede existir "catarata de juicios" por establecer régimen de pago de jubilaciones por Decreto.
Tras el decreto de veto presidencial a la ley Previsional, ahora el Congreso puede con dos tercios dejar el veto sin efecto.
El economista y diputado nacional de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Tetaz, advirtió este martes que el veto presidencial a la ley de movilidad jubilatoria aprobada por el Congreso podría desencadenar una «catarata de juicios» contra el Estado. Durante la presentación del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en la Cámara de Diputados, Tetaz expuso su preocupación por las consecuencias legales de este veto, recordando casos históricos.
«¿Saben que va a haber una catarata de juicios por tratar de establecer las jubilaciones por decreto?», preguntó Tetaz, refiriéndose al impacto judicial que, según su análisis, podría generar esta medida. El economista radical mencionó como antecedente el caso Badaro, que surgió a partir de una medida similar tomada por el expresidente Néstor Kirchner y resultó en millones de demandas contra el Estado