TSJ propone debatir reforma constitucional sobre elecciones judiciales por voto popular
El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Jaimes, plantea la posibilidad de una reforma constitucional para decidir el método de elección de autoridades judiciales en Bolivia.
En una presentación realizada en la Casa de la Libertad de Chuquisaca, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Jaimes, propuso iniciar un debate sobre una posible reforma constitucional para determinar si las elecciones judiciales deben continuar siendo por voto popular o si se adopta otro mecanismo.
Jaimes expresó su preocupación por la politización excesiva de las elecciones judiciales, que a menudo están influenciadas por la dinámica política del país. Sugirió que la población participe en el debate y tome una decisión sobre el futuro de este proceso electoral.
La propuesta surge en un contexto de incertidumbre luego de que la Sala Constitucional de Pando declarara la inaplicabilidad de la Ley 1549 y el reglamento de preselección de candidatos para las elecciones judiciales. Este fallo ha generado debate sobre el rumbo que deben tomar estos comicios.
Por otro lado, Jaimes destacó la importancia del Órgano Judicial en la administración de justicia y subrayó la necesidad de que Chuquisaca mantenga su sede judicial. Sin embargo, enfatizó que es crucial que esta sede funcione adecuadamente, con magistrados resolviendo casos de manera independiente y eficiente.
El presidente del TSJ hizo hincapié en la labor de los jueces y magistrados que trabajan con dedicación y convicción de servicio, a pesar de las críticas políticas que a menudo enfrentan. Instó a valorar el trabajo de estos profesionales y a garantizar un sistema judicial transparente y eficaz en beneficio de la sociedad boliviana