El reciente interrogatorio a Michael Cohen, exabogado personal de Donald Trump y testigo clave en el juicio penal contra el expresidente, ha generado preocupación en el caso de la Fiscalía debido a las contradicciones surgidas durante su testimonio.

El abogado principal de Trump, Todd Blanche, sometió a Cohen a un duro cuestionamiento con el objetivo de minar su credibilidad ante el jurado. Uno de los momentos más destacados fue cuando Cohen contradijo una declaración previa bajo juramento sobre el propósito de una llamada telefónica crucial para el caso.

En el centro del juicio se encuentra la acusación de que Trump estaba al tanto de los reembolsos a Cohen por el dinero pagado a la actriz porno Stormy Daniels para silenciar una supuesta relación sexual. Sin embargo, las contradicciones en el testimonio de Cohen podrían sembrar dudas en el jurado y poner en peligro la resolución del caso.

El intercambio entre Blanche y Cohen durante el interrogatorio ha puesto de relieve la importancia del testimonio de Cohen para la Fiscalía y la necesidad de probar las acusaciones contra Trump más allá de toda duda razonable.

Con Trump declarándose inocente de todos los cargos y negando cualquier relación sexual con Daniels, el juicio continúa en un ambiente de alta tensión mientras el destino del expresidente pende de un hilo en la balanza de la justicia.