"Optimista", ésa fue la palabra que el doctor Martín Pizzolo, responsable de la Unidad Funcional de Instrucción y fiscal de juicio para las causas de nuestra ciudad, escogió en contacto con EL POPULAR para definir sus expectativas de cara al inicio de las audiencias. No obstante, evitó arrojar mayores conceptos o premoniciones de cara al desarrollo de las mismas. Sin embargo, las características propias del hecho y el proceso ameritaron igualmente el contacto.

Se trata del crimen de Tamara Bravo, ocurrido en la medianoche del 10 de diciembre del 2012 sobre el frente de la casa 261 del barrio CECO, ubicada sobre la avenida Perón, a metros del cruce con la avenida Pellegrini. Allí la mujer de 43 años fue atacada por la espalda cuando intentaba abrir la puerta de su domicilio. Sus hijos aún esperaban en el auto, convirtiéndose de la forma menos deseada en los testigos clave de lo ocurrido. Tal es la relevancia de sus dichos que uno de los niños, precisamente el mayor, deberá relatar lo sucedido ante los jueces dela vecina ciudad.

El único acusado por el caso es Carlos Víctor Diodato, quien fuera ex pareja de la mujer y quien se entregara en la sede de la comisaría Segunda momentos después de todo lo sucedido. El presunto autor, quien permanece detenido desde ese entonces, cuenta con el asesoramiento legal del defensor oficial Martín Marcelli.

El juicio

Las jornadas, al menos en lo que se encuentra pautado, se extenderán desde el martes 16 de septiembre hasta el miércoles 24 del mismo mes. Vale destacar que ese cronograma podrá acortarse o dilatarse durante el propio desarrollo a partir del desistimiento de alguno de los testigos o por la realización de los alegatos. Lo que sí se encuentra confirmado es que todo tendrá lugar en el recinto del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 1 de la vecina ciudad, el que se verá integrado por los jueces Joaquín Duba, Martín Céspedes y Gustavo Borghi.

Las actuaciones se encuentran caratuladas como "Homicidio agravado por la alevosía". El encuadre del hecho tampoco se configura en una situación menor, debido a que sólo por cuatro días no se lo pudo considerar como un feminicidio, la figura penal introducida al Código Penal una par de meses antes del lamentable episodio, pero que aún no se encontraba en vigencia debido a que no había sido publicada en el Boletín Oficial. Esa situación recién se dio 96 horas después de la muerte de Tamara.

No obstante, la figura delictiva impuesta por la doctora Susana Alonso, quien fuera la que encabezó la instrucción del caso, contempla penas similares. Asimismo, vale destacar que será efectivamente Pizzolo quien encabece la parte acusatoria del proceso. Eso responde a una medida que se encuentra en vigencia desde inicios del presente año y fue tomada por el fiscal general Cristian Citterio.

Sin dudas el rasgo característico del juicio será la presencia de la niña de 8 años relatando los hechos. Significativamente durante la investigación no habría sido sometida a una declaración en Cámara Gesell y, dada la relevancia su indeseable experiencia, es un relato que no se puede obviar. Allí son tres las posibilidades que se pueden dar, todas buscando la mayor protección de su integridad psicológica y emocional.

La primera opción es que su declaración testimonial se dé en la forma tradicional, es decir sentada en el banquillo principal frente a la presencia de todas las partes intervinientes, inclusive el acusado y su defensor. La otra es que obviamente se disponga el desalojo momentáneo de Diodato de la sala hasta que termine la intervención de la niña y, por último, que el debate se suspenda provisoriamente para la realización de una Cámara Gesell. En cada una de esas alternativas se podrá también disponer el acompañamiento de un familiar o personas de su vínculo más cercano.

Sin embargo, ésta es una situación que recién se dilucidará ya iniciado el proceso y transcurridas algunas jornadas. Se prevé que la etapa inicial sea destinada a la escucha de la palabra de efectivos policiales y peritos que de una forma u otra tomaron participación en la investigación del hecho. Es así como también se encuentra estipulado que en esos días algunos profesionales declaren por videoconferencia, dada la imposibilidad de acercarse al recinto de la ciudad de Azul.